某公众号付费文章《如何让收入提升百十倍

一个值得思考的选择：

假如让你付出68元，有78%的概率能让你每三年半的财富增长1到10倍，你会怎么选？在写这篇文章前，我特意向几位有结果的人取了经：三位资产过百亿的创业者、九位白手起家资产过千万的朋友，以及观察了上百位功成名就的客户。我发现，他们身上有一个共同点。说实话，这篇文章的价值至少值5000元。换个角度想，你愿意花5000元请一群卓越成就者吃饭，只为听听他们的成功经验吗？

我猜，大多数人会选择拒绝。因为人们总倾向于规避风险，哪怕只是小小的尝试，更何况还不确定能否得到回报。仿佛在回报确定之前，任何付出都是一种损失。但我今天要分享的方法，让我自己用了十年时间，收入增长了约100倍。

关于“中彩票”的真相：

昨天我提到了“中彩票”这件事。假设彩票是真实且不被作弊的，中一次大奖也就500万。想要达到10个亿，你需要连续中头奖200次，还得是不扣税的情况下。而中一次头奖的概率是1772万分之一。也就是说，你拿500万买彩票，中头奖的概率还不到三分之一，这实在不划算。

但如果我告诉你，每多做一件事，就能不断提高你“中彩票”的概率，直到你百分百“中头奖”，而且几乎不花钱，你愿意试试吗？

诺贝尔奖模型带来的启发：

之前我分享过“如何运用诺贝尔奖模型获得更好的运气”，其实那只是借鉴了模型。特别是当你反向观察这个理论时，它会带来巨大的收益。这个理论就是2002年诺贝尔经济学奖得主卡内曼教授的“前景理论”，也叫“展望理论”。友情提示：接下来的内容有点烧脑，需要你不断转换角度来辩证思考。

先来做几道选择题：

第一题：A. 你一定能赚30000元。B. 你有80%可能赚40000元，20%可能性什么也得不到。

第二题：A. 你一定会赔30000元。B. 你有80%可能赔40000元，20%可能不赔钱。

第三题：假设有一个赌博游戏，投一枚均匀硬币，正面赢50000元，反面输50000元。你愿意赌一把吗？A. 愿意 B. 不愿意

卡内曼的实验结果：

第一题，大部分人选择了A。卡内曼称之为“确定效应”。在确定的好处和“赌一把”之间，多数人会选择确定的好处。用一句话形容就是“见好就收”，或者“二鸟在林，不如一鸟在手”，落袋为安嘛。

第二题，只有少数人愿意“花钱消灾”选A，大部分人选择和命运抗争选B。这叫“反射效应”。当一个人面对两种都损失的抉择时，会激起冒险精神。在确定的损失和“赌一把”之间，多数人会选择“赌一把”。简单说就是“两害相权取其轻”。

第三题，几乎所有人都选择了不愿意赌一把。因为虽然正反概率相同，但人们对“失”比对“得”更敏感。想到可能输掉50000元，这种不舒服感超过了赢50000元的快乐。这叫“损失规避”效应。

这些选择题的意义：

这三道题看似无聊，谁能确定赚钱或赔钱的比例呢？况且人的性格不同，做选择时的心情也不同，心情好时可能赌一把，心情不好时就会保守。但别忘了，人生就是一连串选择造就的，性格也能决定命运。大部分人作出的决定，只能让他们成为“二八法则”里那些平庸的多数。

那我的意思是不是让你反其道而行，就能成为少数胜出的人？其实这里面还有很多门道。卡内曼又提出了另一个理论——“迷恋小概率事件”。

小概率事件的魔力：

比如买彩票是赌自己会走运，买保险是赌自己会倒霉。这两种很少发生的事件，人们却十分热衷。人类有强调小概率事件的倾向，也就是几乎不可能发生的事。人性是贪婪的，大多人都觉得自己会是中彩票那个人，这类人属于风险爱好者。还有一种人对风险非常恐惧，做事前先规避各种风险，属于风险厌恶者。

前者的性格敢于面对挑战，尝试风险来获得回报，所以成功的概率更大。但幸存者偏差告诉我们，别人成功的经验不一定适合你。后者的性格相对保守，不敢冒险获得巨大回报，所以人生不容易有大的突破。